Pereiti prie turinio

Nors žmonės daugelyje šalių taikstosi su tam tikro laipsnio rinkos nulemtais pajamų skirtumais, kurie priklauso nuo skirtingų gebėjimų ir asmeninių prioritetų, tam tikros ribos vis tik egzistuoja. Lengviau išeikvoti kažką, kas iš dalies nematomas, nes nėra reguliariai arba efektyviai matuojamas. Pasak T. Šis modelis veiksmingas tol, kol bendroji paklausa šalies viduje nebeišgali palaikyti augimo ir užimtumo. Tadas Povilauskas, SEB banko ekonomistas. Anot N.

Publikuota: Michaelas Spence'as.

Pro 4, Remiantis Lietuvos Respublikos oficialiais statistikos duomenimis, m.

Ekonomikos profesorius Per ilgus metus pažangios ir besivystančios šalys kartais specialiai, o dažnai ir netyčia išbandė įvairiausius augimo skatinimo metodus. Deja, daugelis šių strategijų pasirodė turinčios neatsiejamų apribojimų arba augimą lėtinančių mechanizmų, kuriuos būtų galima pavadinti netvarumo elementais.

Gerbiamasis skaitytojau,

Norėdami Pernelyg didejancio nario metodai didelių nuostolių ir sunkaus atsigavimo, turime pasistengti geriau ir iš anksto atpažinti šiuos save ribojančius Pernelyg didejancio nario metodai modelius. Štai keletas pavyzdžių iš gausėjančios augimą lėtinančių modelių bibliotekos.

Pernelyg didejancio nario metodai

Besivystančiose šalyse importo pakeitimas vietine produkcija yra vienas būdų, kaip greitai paskatinti ūkio diversifikaciją, ir trumpą laiką jis gali būti efektyvus, tačiau ilgainiui produktyvumo augimas pradeda slopti, konkurenciniai pranašumai paima viršų, ir augimas visiškai sustoja.

Mažos, atviros ekonomikos natūraliai kažkiek specializuojasi, todėl yra pažeidžiamos sukrėtimų ir nestabilumo.

Lietuva stebina

Tačiau iš augimo ir gyvenimo lygio perspektyvos ūkio diversifikacijos, kuri įgyvendinama ginant vietos pramonę nuo užsienio konkurentų, sąnaudos ilgainiui nusveria naudą. Geriau sudaryti sąlygas specializacijai ir kurti veiksmingus socialinės apsaugos tinklus bei paramos sistemas, siekiant apsaugoti žmones ir šeimas pereinamaisiais ekonomikos laikotarpiais. Netinkamas gamtinių išteklių tvarkymas dažniausiai susijęs su ypač galingu augimą ir plėtrą ribojančiu modeliu.

Jeigu įplaukos iš gamtinių išteklių investuojamos į infrastruktūrą, švietimą ir išorinį finansinį turtą, jos gali paspartinti augimą.

Bet pernelyg dažnai tokios įplaukos iškraipo ekonomines paskatas, tarp kurių įsigali pelningumo siekis, ir ima trukdyti diversifikacijai, kuri būtina augimui.

Tai yra besaikis privatus arba viešasis vartojimas, arba abiejų rūšių kombinacija, kurį dažniausiai Pernelyg didejancio nario metodai ir kuriam galimybes sudaro didėjanti skola ir išpūstos turto kainos bei atitinkamas investicijų mažėjimas.

Šis modelis veiksmingas tol, kol bendroji paklausa šalies viduje nebeišgali palaikyti augimo ir užimtumo.

„Thermo Fisher Scientific“ indėlis

Šiame taške viskas baigiasi arba laipsniška stagnacija, arba ūmia finansų ir ekonomikos krize. Tiesą sakant, daugelis besivystančių šalių tai išsiaiškino skausminguoju būdu, tačiau tos pamokos pažangių valstybių, regis, nepasiekė.

Pernelyg didejancio nario metodai

Tačiau besaikio vartojimo modelio priešingybė — besaikis pasitikėjimas investicijomis kaip bendrosios paklausos didinimo veiksniu taip pat turi save ribojančių bruožų.

Kai privati ir socialinė grąža iš investicijų pernelyg sumažėja, augimo nebeįmanoma palaikyti neribotai, nors didinant investicijas dar būtų galima kurį laiką palaikyti bendrąją paklausą. Kaip pakeisti šį augimo dėsningumą — tai dalis problemos, su kuria šiandien susiduria Kinija.

Pernelyg didejancio nario metodai

Didėjanti galimybių arba rezultatų o dažnai ir abiejų nelygybė taip pat kelia grėsmę augimo modelių tvarumui. Nors žmonės daugelyje šalių taikstosi su tam tikro laipsnio rinkos nulemtais pajamų skirtumais, kurie priklauso nuo skirtingų gebėjimų ir asmeninių prioritetų, tam tikros ribos vis tik egzistuoja.

Kai jos pažeidžiamos, dažniausiai atsiranda neteisybės jausmas, kuriam iš paskos seka priešinimasis ir galiausiai politiniai pasirinkimai, kurie sprendžia nelygybės klausimą, nors kartais tai daro neproduktyviais ir augimą slopinančiais būdais. Galbūt didžiausia ilgalaikio tvarumo problema yra susijusi su pasaulinės ekonomikos gamtinių išteklių bazės adekvatumu: per ateinančius du ar tris dešimtmečius gamybos apimtys daugiau negu patrigubės, nes sparčiai augančių besivystančių valstybių keturi milijardai Pernelyg didejancio nario metodai sutelks visas jėgas, siekdami pažangių šalių pajamų lygio ir vartojimo dėsningumų.

Publikuota: Michaelas Spence'as. Ekonomikos profesorius Per ilgus metus pažangios ir besivystančios šalys kartais specialiai, o dažnai ir netyčia išbandė įvairiausius augimo skatinimo metodus. Deja, daugelis šių strategijų pasirodė turinčios neatsiejamų apribojimų arba augimą lėtinančių mechanizmų, kuriuos būtų galima pavadinti netvarumo elementais. Norėdami išvengti didelių nuostolių ir sunkaus atsigavimo, turime pasistengti geriau ir iš anksto atpažinti šiuos save ribojančius augimo modelius.

Egzistuojančios ūkio plėtros strategijos turės būti gerokai pakoreguotos, kad prisiderintų prie tokio augimo. Iki tam tikro laipsnio adaptacija vyks natūraliai, kadangi kylančios energijos ir kitų prekių kainos generuoja paskatas taupyti arba ieškoti alternatyvų. Bet neįkainotas neigiamas poveikis aplinkai, Ar imones dydziai, globalinis atšilimas ir vandens išteklių mažėjimas, pareikalaus daug dėmesio, o ne trumparegiško, reagavimu pagrįsto požiūrio ir metodų.

Visi šie save ribojančiu poveikiu pasižymintys augimo modeliai turi tris bendrus požymius.

Gauk nemokamą VERSLO naujienlaiškį į savo el.pašto dėžutę:

Pirma, vienoje ar keliose dimensijose netausiai eikvojami ekonomikos materialieji, nematerialieji arba gamtiniai ištekliai. Socialinę sanglaudą paminėčiau kaip vieną išteklių elementų: ji mąžta dėl besaikės nelygybės. Čia svarbų vaidmenį vaidina matavimo aspektai. Lengviau išeikvoti kažką, kas iš dalies nematomas, nes nėra reguliariai arba efektyviai matuojamas.

I ketv. Iš kitos pusės, šį rezultatą reikia vertinti realistiškai.

Norint gerinti informuotumą tvarumo klausimais, reikalingi ekonominių, socialinių ir aplinkosaugos dimensijų rodiklių išplėstiniai matavimai. Antra, neatpažinti save ribojantys augimo modeliai duoda labai blogų rezultatų.

Pernelyg didejancio nario metodai

Lūkesčiai peržengia realybę, o sugrąžinti sistemą į tvaraus augimo modelį yra sudėtinga. Galų gale juk tenka kompensuoti praeityje padarytas per mažas investicijas ir tuo pačiu metu daryti į ateitį orientuotas investicijas — tai dviguba našta, kurią tenka nešti konkrečiai kartai.

Nesugebėjimas išspręsti paskirstymo ir teisingumo problemos gali nuvesti į aklavietę, sukelti paralyžių ir užsitęsusią stagnaciją.

Calling All Cars: True Confessions / The Criminal Returns / One Pound Note

Galiausiai daugelis šių ydingų augimo modelių yra susiję su fiskaliniais sunkumais. Priešingai vyraujančiai nūdienos išminčiai, tam tikro laipsnio keinsistinis paklausos valdymas pereinant prie tvaresnio augimo modelio neprieštarauja fiskalinio balanso atstatymui per protingą laikotarpį.

Kaip tik atvirkščiai, pavieniui ir atskirai taikomos fiskalinės paskatos ir konsolidacija yra reikalingos reguliavimo proceso dalys.

Pernelyg didejancio nario metodai

Tačiau vien jų nepakanka. Lemiami trūkstami elementai yra pokytis prieinamos bendrosios paklausos struktūroje ir išeikvotų ekonomikos išteklių bazės dalių atkūrimas, rodantys būtinybę vykdyti struktūrinius pokyčius ir investicijas.

Pernelyg didejancio nario metodai